2020-11-03 10:49:59 來源: 南通網(wǎng)
本網(wǎng)訊 趙某在下雨天肇事后駛離現(xiàn)場,事后被受害人告上法庭,但趙某所駕車輛投保的保險公司以趙某肇事逃逸為由拒負賠償責任。記者2日從海安法院了解到,隨著南通中院裁判文書的送達,這起機動車交通事故責任糾紛案落下帷幕。保險公司未能免除賠償責任。
2018年8月的一天下午下著雨,趙某駕駛重型貨車在海安縣道上行駛。貨車超越一輛電動車時發(fā)生碰刮,導致電動車駕駛員蔡某跌倒受傷。事發(fā)后,趙某駕車徑直駛離現(xiàn)場。根據(jù)交警部門作出事故認定,趙某未能安全駕駛,負事故的主要責任。后經(jīng)鑒定,蔡某被評定為十級傷殘。
此后,蔡某將趙某與保險公司告上法庭。保險公司抗辯稱,根據(jù)機動車商業(yè)險相關(guān)條款規(guī)定,趙某當日駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場,保險公司應當免除賠償責任。趙某則表示,當時并不知道自己撞到人了。
海安法院經(jīng)審理認為,事故發(fā)生后趙某雖駛離現(xiàn)場,但事故當天下雨,考慮到雨天影響視線,輕微事故可能難以察覺,在保險公司未提供證據(jù)證明趙某明知事故發(fā)生仍然離開現(xiàn)場的情況下,認定趙某并不知道事故發(fā)生,故趙某駕車駛離現(xiàn)場的行為不屬于保險合同中約定的保險人免責情形,保險公司據(jù)此不能免除賠償責任。
一審判決后,保險公司不服,提起上訴。南通中院審理后認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,終審判決:駁回上訴,維持原判。通訊員沈星杏 記者王瑋麗
[責任編輯:來源:南通網(wǎng)]
蘇ICP備08106468號 蘇新網(wǎng)備2010048號 廣播電視節(jié)目經(jīng)營制作許可證(蘇)字第435號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 蘇B2-20112099號
免責聲明:本網(wǎng)站所刊登、轉(zhuǎn)載的各種圖片、稿件是為傳播更多的信息,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
電話:0513-85118941 郵箱:zgnt001@163.com
聯(lián)系地址:中國江蘇省南通市西寺路10號
Copyright (C) 2015 www.bdggh.com All Rights Reserved