南通中院公布2014年以來十大刑事典型案例

2015-08-27 10:19:04 來源： 江海晚報

自 2014年至2015年7月，全市法院共審結(jié)一審刑事案件8108件，判處罪犯9821人。昨天，南通中院發(fā)布2014年以來審理的全市法院10大刑事案件典型案例。南通中院希望通過對這10大刑事典型案例的宣傳，在全社會形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境，共同推進法治建設(shè)。以下為部分典型案例。

全省首例沒收已死亡嫌疑人違法所得案

2013年12月28日，市房產(chǎn)管理局原局長陳西因涉嫌受賄，被檢察機關(guān)立案偵查，其妻徐某主動退還贓款700余萬元，后陳西在取保候?qū)徠陂g于家中死亡，市檢察院遂向法院申請沒收犯罪嫌疑人陳西受賄違法所得，該案系江蘇首例犯罪嫌疑人死亡違法所得沒收案。南通中院作出一審裁定沒收犯罪嫌疑人陳西受賄違法所得711.25萬元，上繳國庫。兩利害關(guān)系人不服，提出上訴。江蘇高院二審維持原判。

該案適用新刑事訴訟法特別程序，沒收已死亡犯罪嫌疑人受賄違法所得，對嚴厲懲處貪污賄賂等重大犯罪具有重大典型意義。

販毒47千克，兩外國人一審獲死刑

被告人邵展剛系香港“水方”黑社會成員，跟隨香港人“阿金”從事毒品犯罪活動。2012年2月至2013年3月，邵展剛受“阿金”指派，多次帶領(lǐng)日本毒販“安田”指派的中野英二等人，從香港進關(guān)至廣東。與此同時，被告人王戰(zhàn)養(yǎng)、祁家增事先從廣州上家處取來冰毒，經(jīng)王戰(zhàn)養(yǎng)重新稱重、分裝、偽裝成豆奶、麥片后，交給中野英二等人。中野英二等人乘坐邵展剛安排的車輛，將冰毒運至山東威海和日照、上海、南通等地。經(jīng)查，中野英二參與販賣、運輸冰毒7次，總計達47千克。

南通中院一審以犯販賣、運輸毒品罪判處中野英二、邵展剛、王戰(zhàn)養(yǎng)死刑；另兩名韓國籍公民金玘鎬、鄭坰東以犯走私毒品罪被分別判處死刑、緩期兩年執(zhí)行及無期徒刑。目前，該案已進入最高法院死刑復(fù)核階段。

該案為重大涉外犯罪，為充分保障各被告人訴訟權(quán)利，法庭為未請律師辯護的韓國人金玘鎬申請了法律援助，并專門聘請相關(guān)語言翻譯，使3名外籍犯罪嫌疑人能夠充分理解指控事實、庭審內(nèi)容，順利為自己辯護。

徐昭文等6人冒充公安跨境電信詐騙案

2013年3月至5月份，被告人徐昭文等6人先后赴馬來西亞吉隆坡，加入當?shù)仉娦旁p騙犯罪集團。該團伙通過向我國大陸地區(qū)的固定電話發(fā)送醫(yī)?？ㄓ挟惓５碾娫掍浺?，并冒充公安機關(guān)或檢察機關(guān)的工作人員接打電話，套取被害人個人信息進行詐騙，詐騙金額共計300余萬元。啟東法院以詐騙罪分別判處徐昭文等6名被告5年6個月至8年6個月有期徒刑，并處8萬元至20萬元不等罰金。

該案的判決，有效打擊了詐騙分子的囂張氣焰，對提升群眾反騙和防騙意識具有重要意義。

電鍍廠業(yè)主張某私排廢水污染農(nóng)田案

今年52歲的被告人張某原系啟東生產(chǎn)光電模塊的個體工商戶。2012年上半年，張某買下啟東某電鍍廠，但因污染問題一直未投入生產(chǎn)。2014年7月下旬，張某雇人對電鍍廠進行拆除，但污水池內(nèi)仍留有數(shù)噸原先未經(jīng)處理的廢液。張某認為污水并不多，決定直接排放到廠外，并買來水泵和皮管。8月3日上午，根據(jù)張某的授意和指使，工人沈某、孫某、陸某3人將池內(nèi)的污水用水泵直接排放至墻外東側(cè)的農(nóng)田，并流入相鄰泯溝中，造成泯溝內(nèi)魚蝦死亡，被周邊村民舉報。經(jīng)取樣檢驗，污水池內(nèi)鎳、銅、鋅等重金屬污染物的濃度已超過國家《電鍍污染物排放標準》排放限值3倍以上。

海門法院以犯污染環(huán)境罪判處被告人張某有期徒刑1年，并處罰金人民幣3萬元；以犯污染環(huán)境罪判處被告人沈某、孫某、陸某有期徒刑8個月緩刑1年，并分處罰金人民幣5000元。被告人張某不服，提起上訴。南通中院二審維持原判。

該案對屢禁不止的污染環(huán)境行為繩之以法，敲響了以環(huán)境污染“換”經(jīng)濟“發(fā)展”違法者的喪鐘。

沈某竊取房管部門萬條客戶信息倒賣案

被告人沈某系南通一家房產(chǎn)信息咨詢公司的技術(shù)員，從事軟件開發(fā)和維護。幾年前，沈某被公司派去南通房管部門從事信息查詢軟件的開發(fā)工作。在軟件交付運行后，沈某私自保存了軟件的密碼和賬號。被告人余某系南通某裝飾裝潢公司的法定代表人。為拓展市場，余某通過朋友認識了沈某。2012年10月至2013年12月期間，沈某通過郵箱向余某非法提供公民個人房產(chǎn)信息共計22993條。被告人薛某系余某所在裝潢公司的市場部經(jīng)理。2013年3月至2013年12月間，薛某趁著幫余某維修電腦的機會，用U盤下載了病毒軟件安裝在電腦上，通過遠程控制將余某電腦里約26460條樓盤客戶的信息全部拷到自己的電腦里。隨后，他將17900條公民個人房產(chǎn)信息賣給南通某網(wǎng)絡(luò)科技公司的蔡某與徐某，得款1萬元。該案系南通首例侵犯公民個人信息的刑事案件

崇川區(qū)法院一審以非法提供公民個人信息罪判處被告人沈某有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金3萬元；以非法獲取公民個人信息罪，判處其他被告人及被告單位直接負責(zé)的主管人員相應(yīng)刑罰及罰金。判決后，各被告人沒有上訴。

近年來，在信息技術(shù)發(fā)展和商業(yè)利益驅(qū)動的雙重作用下，公民個人信息遭受侵犯的現(xiàn)象時有發(fā)生，使人們的個人生活和隱私不斷遭受干擾。該案的判決對加強保護公民個人信息安全具有重要判例意義。

張某夫婦使用工業(yè)松香脫豬毛案

2013年6月27日，市公安機關(guān)會同市質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合對被告人張某夫婦經(jīng)營的豬頭肉加工點進行執(zhí)法檢查時，現(xiàn)場查獲使用工業(yè)松香脫毛處理的生豬頭110.8千克、生豬耳朵17.7千克、生豬尾巴2.3千克。

港閘法院以構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處被告人張某夫婦有期徒刑7個月，并處罰金25000元，其中對張某的妻子緩刑1年。被告人張某不服，提出上訴。南通中院二審維持原判。

該案的判決，對厘清人們在食品安全方面“見怪不怪”的模糊認識，規(guī)范熟食品加工市場，有效維護百姓舌尖上的安全，保障群眾的生命健康具有典型意義。

記者吳銀華 通訊員顧建兵